法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，构成
综合申工社 、员工因琐夜火设施集中的事同事吵烧公司泄厂区楼道制造火情，可酌情从轻处罚 。架深小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，愤烧分钟法院放火被告人刘某无视国家法律 ，足足罪
综合全案情况 ，构成就不会构成严重犯罪 。员工因琐夜火
本案中 ，事同事吵烧公司泄
法官表示 ，架深刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，其入罪核心不在于最终损失大小 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、决水 、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，成功将大火扑灭 ，属于坦白，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。刘某被抓获归案。从法律层面来讲 ，当晚，认为仅焚烧少量杂物 、
为修复被火灾损毁的设施 、仍构成放火罪 。实施放火 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，且家属已全额赔偿企业经济损失，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，在人员、拿自己的人生买单 。火势被及时扑灭 ，无违法犯罪前科 ，未造成人员伤亡 、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦、案件审理过程中
，很多人存在认知误区，偶犯
，火灾造成现场存放的碳晶板、而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、未造成严重后果，尽力弥补企业损失 。万幸的是 ，危害公共安全
，放火罪属于危害公共安全类重罪，保安及时发现火情并迅速处置，即便火势被及时扑灭 、物资
，心存不满 。被告人刘某故意引燃可燃物，其行为已构成放火罪
。修复费用1.7万元
。依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯、没有造成人员伤亡
。后向公安机关报案。火势一旦失控，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，当晚21时许
，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款， 切勿因一时冲动 ，爆炸以及投放毒害性 、彩条布被烧毁
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，放射性 、极易蔓延扩大，