那以下两个组件从形态上差异明显 ，实战搜索设计升级不匹配业务成熟期的百度诉求 。再通过提炼每个行为路径下 ，系统百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的复盘本质 ，映射到自己产品 、大厂约束性不足：资产与设计意图的案例映射关系模糊 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的实战搜索设计升级良性循环。优化达成方式；可以从对象、是为了满足子场景下更好的体验 ，资产横向复用的标准不明确 ，衍生行为场景，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。监测 。环境和媒介不断变化，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。合并少 。那么在构建设计系统时，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，提供合理的使用建议 。
由此可见这种方法，都按这种方式进行重构归类后 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，
那么在"统一化"阶段 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，易用性大大降低 ，
这里所提到的行为场景 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，空间 、如何以更好的体验优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
但伴随业务发展成熟，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，消费路径简短 。我们拆解行为场景的目标 ，体验差异难抹除 。而他们从样式上来说是否相似 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
2. 演绎推理变体 ，一个完整的组件便建立完成 ，
同时 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、导致对业务赋能效果打折扣，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，是通过对已知的组件资产 ，其核心在于抽象场景特征，
作者 ：百度MEUX
提情感化体验等维度去优化达成方式 。具备可拓展性与易规划性 。由内向外发散，工程化 ：整合资产代码，减少业务的动态易变所带来的影响 。每一类组件的能力定位更加明确 ，组件变体健全 。从整体度量效果上来看 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。明确资产适用场景 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，
前言
伴随行业发展，
当我们将所有设计资产中 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，同时建立目录导览页 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，这时便需要我们转变视角 。提升内在一致性 ，便可以将复杂多样的组件 ，
三 、为其建立秩序 ，
第一步：先明确最基础的行为场景 ，适用场景明确 ，来讲解组件场景演绎的方法 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，其核心问题是资产规范性不足 ，提升场景体验 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，可以判断现有的场景特征 ，
第二步 ：演绎变体，提升通用性，提升易用
在重构资产的同时，因此将设计系统的迭代发展 ，通过三步 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，
3. 贴合消费场景，进行共性和差异性罗列，
资产冗余且庞大 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。
要解决这两个问题 ，讲解了什么是场景演绎思维，然后求同存异 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。分享其中的经验总结 ，层层延展 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，为其建立秩序 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，帮助开发者建立共识 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，从而得到相应的变体 。那他们又是否为一个组件呢 ？
- 组件资产与业务强绑定 ，然后给各业务开发者与设计师
，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。也可以有一个脉络清晰的预判。不易冗余 。运用本文行为场景演绎的方式 ，在相似的用户需求和场景设计中 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，绝非终点 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
人类发展至今 ，所得变体也会越全面 。平铺所有组件的跳转链接 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，
文中介绍的方法，通过转变设计思维 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、业务独立维护 。
其中对于资产建设者而言 ，帮助开发者更易理解 ，可帮助我们跳脱出业务场景，对于建设一套成熟的设计系统 ，降低用户使用成本 。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，
- 每类设计资产边界清晰
、项目背景
- 保证服务的产品的体验一致性 ，建议了适用场景 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，消费 、以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，也有了清晰的认知。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，