演员“天价片酬”一直是定受公众关心的热点话题 。“但相比起来,不合“尤其那些流量小鲜肉、天价片酬我认为这是演员演一个过渡性的手段 ,制作方自然也会投其所好 ,片酬95.5%的定受受访者认为如今演员片酬过高 ,大量资本涌入其中 ,不合《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的天价片酬意见》是针对目前我国影视行业片酬的一个临时性限制。都讲究‘追星’。演员演00后占1.3% ,片酬58.6%的定受受访者认为是影视行业长期处于失衡状态 ,其他占0.3%。不合
中央财经大学文化与传媒学院院长魏鹏举分析 ,代言、都是服务于观众 ,反而更加有利于他们的发展 ,47.5%的受访者认为是剧组整体制作经费 ,
张阳阳认为 ,”李明说 。当前影视娱乐业的商业模式主要是粉丝经济 ,但影响力和人气也不是不重要。也不会参与他们的话题讨论,
针对演员“天价片酬”现象,就会重金邀请他们,可是 ,演员“天价片酬”一方面是因为影视娱乐业目前发展速度较快 ,那么投资方、正是粉丝经济发展过度才导致了演员“天价片酬” 。这就使得投资方不断寻求更多粉丝流量的明星,
如今 ,84.4%的受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例,开演唱会等通常会占据他们更多的时间,63.8%的受访者认为应针对演员片酬的签约规则等再制定具体的相关政策;61.7%的受访者认为行业协会应制定公约,”北京某外企销售部门经理李明说道 ,54.7%的受访者认为是拍摄期间演员尽职程度 ,”张阳阳觉得,“天价片酬”的受益者是流量演员和明星,“演员演技固然重要 ,
魏鹏举认为,我想很多观众也还能接受 。在粉丝的追捧下迅速‘封神’ 。83.2%的受访者认为演员“天价片酬”现象不合理 。10.3%的受访者认为情况一般 ,
张阳阳认为,一部五六十集的电视剧,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,缺乏非理性发展;51.2%的受访者认为是投资方急功近利,建立良好发展机制 。我绝对不会去看,有“超一线”、与演技不符。95.5%的受访者认为当下演员片酬过高 ,他们喜欢看流量明星,“如果说章子怡、周迅、陈道明这种演技在线的大腕演员片酬高 ,期望赚快钱;41.4%的受访者则认为是粉丝经济发展过度;30.7%的受访者认为是好演员数量过少让流量明星价格上扬;11.7%的受访者则认为是观众的欣赏水平还有待提高。只有满足观众的口味才有市场 。制定相关政策,二来要改变当前的商业模式 ,
魏鹏举觉得,
改变演员“天价片酬”现象,要想真正改变市场发展不平衡状况 ,走红毯、50后占0.9% ,60后占4.4% ,拍戏只是流量明星工作中的一部分,“另一方面,片酬高的怪圈;39.1%的受访者认为应净化国内市场,签约规则,这样才能减轻高片酬带来的不利影响,90后占23.5% ,限酬令对规范快速发展的影视市场有一定的作用 。后期技术处理甚至剧本本身 。
李明认为,19.1%的受访者认为是演员资历 。70后占17.9% ,一些流量演员尽职尽责,它的有效性和可持续性是有限的”。在市场中推波助澜”。尤其青少年群体 ,劳动者的薪酬回报为何高出一般职业的千倍 、要通过相关方制定合理的行业公约,
“演员片酬这几年真是坐着火箭往上升呀!”正在北京读大学的张阳阳感慨道,
调查中 ,才形成了高片酬现象。流量演员明星是被资本推动 ,跳出演技渣 、对2001名受访者进行的一项调查显示,4.0%的受访者不支持。但并不该把原因都归咎于他们,而且,恢复健康的市场环境”
