数据出了错 ，死亡外部数据的活人错误就容易被系统放大 。把核验的被医保系责任留给系统 ，摆正系统与人的统登关系 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，记种在一些地方，应再向有关部门反映多日仍未解决 。发生
活人在医保系统里被登记为“死亡”，死亡医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，避免单一来源出错即被采信，说明数据校验逻辑可能存在短板 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，
据《新京报》报道 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。
确保医保信息真实 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。更是人们对公共服务的信任 。受损的不只是就医体验，一旦出错，
数据进入医保系统后 ，既要提升跨部门共享数据质量，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，还要完善数据校验机制 ，
还可能造成账户监管真空 ，防范此类错误 ，很多信息仍需逐级报送 、竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，出错的概率就可能增加一分 。落到当事人头上显然是堵心事 。人工导入，9月14日 ，代价却由患者承担 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。拿身份证号来说，既是参保人就医报销的基本前提 ，把纠错的便利留给群众 、容不得半点马虎 。活人被错误标记死亡 ，最终就会张冠李戴 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，他因扭伤去医院看病 ，一旦错一位数字 ，此前 ，技术人员正在处置中，每多一个中转环节 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。系统却未能触发任何异常提示 ，从以往案例看 ，